あの映像がこてこてなイメージだったぶん、そこで思考が止まっちゃいそうなのがこわい。
これまで長年の間、報道と現場がまるで違うことを少なからず経験していると余計に。
「太った男が裸の子供を担いでた」などという異常な光景を黙って見ていた目撃証言もおかしい。
しかも、その太った男が近所でも有名な人物なら、翌日に逮捕されてないか？
急に報道が止まったのも気になる。
【千葉女児殺害】勝木容疑者、殺害について否定 「お母さんに会いたい」と弁護人に述べる
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229007015/
27 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 00:13:56 id:OfUTzyBJ0
初めは、こいつに対する強烈な憎悪で、他の可能性を考えるゆとりがなかったが、
冷静になって考えてみたら、案外こいつでない可能性もあるな、という気がしてきた。例えば、同じアパートに住んでいる奴がこいつのことをきしょいと感じ、できれば
どっかに消えて欲しいあまり、こいつに何か罪を着せようとたくらみ、女児をおびき寄せ、
殺害後に衣服を脱がせ、袋に入れ、裸の女児とともに、こいつの家のドアの前に置き、
ドアホンを鳴らして逃走、何も知らないこいつがドアを開けると、目の前にあまりにも
とんでもない光景があり、？？？と状況を全く理解ができないまま、このままではまずい、と
ひとまず家の中に女児を入れるが、さらに事態が悪くなることを、さすがにこいつですら
気付き、何とかしなきゃ、と思い行動に出た、とかね。または、女児の母親がこいつの存在を知っていて、日ごろから疎ましく思っていた女児の
存在を消したいという願望からか、こいつに罪を着せようとたくらんだ、とかっていう
こともあったとしたら、等々。もちろん、オレだって、こいつが犯人だとニュースで見たら、そらもう凄い憎悪で、怒り
狂うほどだったけど、動画見て、元職場の責任者？らしい人のコメントとか見てたら、長く
一緒に仕事をした人の目は、そう狂うことはないと思うので、案外こいつやってないかも
知れないな、と思い始め、真犯人が他に居る可能性を考えてみたわけだ。どうやって殺害したか思い出せない、というのは自分がやったということを世間様に言いたく
ないか、本当にやってないかのどちらかでしかないのでは。今後の展開を冷静に見たい。
40 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 00:55:07 id:FrJwqbouO
遊ぼうと思って部屋に連れて行ったら騒いだので口を塞いだら窒息死しましたこれでガチなんじゃないの
49 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 01:10:58 id:RTN7BZFgO
>>40
十中八九そうなんだろうけど・・・
死体遺棄容疑の逮捕から殺人容疑への展開が遅すぎる。
勝木の殺人容疑を追及するのが難しい理由が何かあるんだろう。ゆきまろちゃんが口を塞がれたときに抵抗して
犯人をひっかいた跡か何かが、爪に残ってたりしないのだろうか。
あれば採取して残してあるはずで、DNA鑑定もできるだろうに。
87 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 02:14:27 id:OaoUClfR0
そもそも、どうやって連れ込んだのかとか、
どうやって殺したのかとか、
そういう供述は一切せず
死体遺棄だけは供述したってのが
よく分からん。いや、そもそも死体遺棄すら供述したのか？
こんなアホなら誘導尋問も楽勝だよな。大体が、マスコミが逮捕前からつけまわしていた
のを見ても、完全に警察にマークされてたんだろうし。
94 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 02:22:37 id:samy4OTiO
まろの母さんこいつが捕まったときの電話取材で笑ってたよね
なんかあれ怖かった
107 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 02:34:54 id:IjXR3sulO
>>94
インタビュー受けてたマロちゃんの母親が怖い。
それ私も感じた。なんかあっけらかんと、、、。そんなもんなんかな。。
121 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 02:50:29 id:m6am1K4OO
同じく“千葉県警”による知的障害者相手への証拠捏造が疑われている野田事件http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
126 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 02:59:04 ID:Oh/w3n9m0
つうか、犯人にとっては遺体が部屋から無くなればいい話だろ。
だったら、なんでマンションの下に棄てずに、わざわざプレハブ
まで運んだんだろう。しかもプレハブでは全く隠そうとしていない。
プレハブとプレハブの間に隠すとかあっただろ。なんで道路に
面してる所に置いたんだ？
210 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/12(金) 19:52:57 ID:+v44rBi10
勝木君は卒業文集に将来の自分への言葉として「警察官にはなれましたか」と書いていた。
池沼なりに正義感のようなものはあったのだ。そういえば、自転車でふらつきながら走行していた池沼の青年を５､６人の警官がど突くいて
死亡させた事件があった。その池沼の青年も警察官になるのが夢だった。
229 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 03:08:35 ID:/jRV4oTR0
「●最初から、死にかけた裸の女の子が部屋にいたんじゃないのか？」彼は精神年齢が幼稚だからそんなこと説明できないだろう。
彼「部屋に戻ったら、裸の女の子がいたんです」
警察「きみが部屋によんだんだね。」
彼「違います。部屋にいたんです。」
警察「なにいってんだ。部屋に急に女の子が現れるわけないだろ！！！」
彼「女の子が裸でいたんで、帰ったほうがいいよといったんです。」
警察「なにいってんだ！お前が脱がせたんだろ！」
彼「違うよ。女の子ははだかったんだよ。」
警察「きみがいたずらしたくてぬがせたんだよね。ね。」
彼「ちがうよ。女の子が裸でいて、はなしかけても、なにもいわないんでおかしいなとおもったら
死んでいるとおもったんだよ。それでびっくりして、お母さんに怒られると思って、どっかに捨てにいかなくちゃと思って。」
警察「きみが裸にしていたずらしようとしたら、女の子が大声だしたんで口をふさいだら息をしなくなって動かなくなった。
びっくりした君は女の子をかかえて捨てにいった。そうだね。」
彼「違うよ違うよ（泣泣）」
230 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 03:14:31 ID:/jRV4oTR0
おそらく
死体遺棄すら自白してないと思うよ。。。。
レジ袋の指紋も本当ｊに一致してるのか？
232 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 04:28:56 ID:/YZ1wQHNO
>>229
お前の知能が正常か診てもらえよｗ
240 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 05:11:08 ID:8C5p5fa60
ここまで警察信用できない奴が増えてんのか
俺もそうだけど
251 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 10:14:16 id:e83gw+KK0
裸にして捨てた時点で事件の異常性が印象付けられるから、
この人にとっては不利な感じだよな。どっちにしろ「あ〜犯人は捕まった、めでたしめでたし・・・。」って
思えないんだよな。犯人とする決定的な要素がいまいち足りない
感じ・・・。袋の指紋と髪の毛？他人を陥れるには便利な小道具ばかり。
もっと決定的なものが出てこないといまいちだな・・・。確かに言い逃れのための池沼がいることも事実だけどさ、
必ずしもそうでは無いのではないかとの意見が出てくる所
は、ここはメディアよりも遥かにマシな場所だと思うよ。ムカッ腹の立つ池沼とは何か違う。もしかしたら本物の池沼
だからこそ、冤罪では無いのか？と間違った印象を持たされ
ている事も当然否定できない。とにかく、しっくりこない犯人と、
池沼に対応する法整備は必要だよ。とりあえずこの事件の事は別にして、基地外を演じれば加害者が
得をする状況が一番悪い。で、それをあからさまに利用する弁護
士が更に悪い。
この事件に関してはどっちにも付かずに見守っていくことにしようと
考えてる。
262 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 12:28:07 ID:+VmnuwDv0
報道が見事に止まったのは人権団体様から要請なのか、
警察様から要請なのか・・・ﾎｳﾄﾞｳ＼(^o^)／ﾄﾏﾀ
271 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 12:51:14 ID:/jRV4oTR0
大体
死体遺棄 自体 本当に 被告はみとめてるのか？いつだってそうだけど、警察は嘘っぱちリーク ばっか流している。
弁護士がいっているほうが信用できる。
警察「 死体をはこんだよな。」
被告「えええ 自分なにもしらないよ。」
警察「 死体をはこんでいるのをみたものがいる。コーヒー飲むか？」
被告「うん」
警察「よしっ。死体をはこんだんだな。女の子はお前のあとをついてきたんだよな。ケーキ食べるか？」
被告「うんうんっ」
警察「よし、それで女の子がついてきたんで部屋にいれて、裸にしていたずらしようとした。大声をだした。
思わず、口をふさいだら、身動きしなくなった。びっくりしてお母さんにみつかったら大変だと、
衣服をレジ袋にいれて、窓から投げ捨て、女の子をかかえて捨てにいったと。たしかだよなっ。
食事にするかっ。」
被告「うん。おなか減っちゃったぁ〜ｗ」
警察「よしよし、カツどんたべさせてあげるから、まず、このいままでお前がいってきたことの供述書な。
ここに名前を書いて、指で印をつけば全部おしまいだ。これ終わったら、カツどん食べて家に帰れるぞ！ほら字を書いて！」
被告「うん。書く。嬉しいなぁ。カツどん食べて、おかあさんところに帰るｗ」
警察「よしよし、カツどんたべていいぞ。さてと、これでいっちょあがりだ。軽いもんだ。これで公判維持できる。。。」
279 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 12:58:50 ID:3skDz/c40
証拠が、ただの目撃証言と袋に付いてた指紋だけって
まるでサスペンスドラマの主人公が犯人に仕立て上げられる展開
そのまんまだなｗそもそも「太った男が裸の子供を担いでた。」という目撃証言を
寄せたのは何者だよ？
相手がヤクザならともかく、そんな異常なシーンを黙って見てるなんておかしいだろ。
287 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:13:06 ID:3skDz/c40
遺体に容疑者の触れた形跡が無い時点で冤罪じゃないか？流石に遺体の指紋まではでっち上げてない所に、まだ警察の良心を感じるけど
これは知能犯の仕業だよ。
291 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:18:29 ID:/jRV4oTR0
>>287死体から
指紋が検出できないなら、ほぼ１００％冤罪だと思う。
レジ袋なんて入手いくらでもできる。
ゴミ捨て場にある袋をもってくるだけでいいし、「これもってて」とレジ袋わたすだけでもいい。
あるいは「このなかから好きなパン４個あげる」といってレジ袋をわたす。わたしたあと、
レジ袋をもちかえる。いくらでもいえるよ。1万パターン レジ袋に指紋つけるケースいえるよ。
死体から指紋がでないなら決定的証拠になるわけないし、死体遺棄自体成立しない。
本人が手袋をするような知恵あったとしてもそれは推定でしかない。
現実の証拠 物証がゼロになる。レジ袋の指紋なんて物証でもなんでもない。単に可能性としての演繹的証拠だけだ。
295 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:27:53 ID:/jRV4oTR0
死体から指紋でなかったら、
公判維持できないよ。死体遺棄すら成立しない。
レジ袋の件もそれをもって犯罪要件にできない。
レジ袋の入手なんて誰でもできる。たとえば、マンションの燃えるごみの日に、袋のごみからある人間を特定し、レジ袋をさがしだしておく。
気にくわないマンション住民を殺害し、衣服をレジ袋にいれておく。
死体はそこらにころがしておく。これで有罪にできるなら、誰もやりかねない。
296 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:32:47 ID:3skDz/c40
>>295
確かにそんな感じ。
知的障害者をスケープゴートにした知能犯の仕業じゃないか
と推測できる余地が大きすぎるな。
297 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:34:24 ID:+YQsYgNh0
小泉の時もそうだが、最近のＫさつ発表って「後出し」や「付け足しっぽい」のが多いような気がする
「幼女を担いで歩いていた」という目撃証言を後から出すのは辻褄合わせクサイんだが
304 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:47:22 ID:/jRV4oTR0
しかし
テレビ局の
女がやったことは犯罪行為だよ。知的障害者をいいようにあやつって映像をとり
好き勝手に報道している。こんなこと許されるんだろうか？
もし殺人でないなら、こんな奴起訴されて刑務所にほうりこむべきだ。
倫理的に到底許せない。
あって話していれば、相手の状況知的能力なんてわかる。
やっていいことと、悪いことがある。完全にテレビ局のこの糞女は境界線を超えた。
307 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:51:28 ID:/YZ1wQHNO
/jRV4oTR0こいつの妄想笑える
死体から勝木の指紋がでなかったらって繰り返しているが、
「人体に指紋がつくわけない」
309 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 13:53:10 ID:/jRV4oTR0
>>307あほ！！！
CSIみたことないのか！
肉体から、指紋検出なんて今の警察では「常識の科学捜査」だよ。
絶対にでる。
329 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 15:34:48 id:j0OgxOeW0
>>285
報道ではまったく無しだお
勝木が触れた痕跡もなにもない。
334 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 15:44:09 id:u8IxF44QO
>>258
わずか26分の間に女の子を言葉巧みに誘い出し、マンションエレベーターの防犯カメラに写らないように部屋へ入り、服を脱がせ窒息させ、その服をたたんで袋に入れ、
靴も同様にし、裸の女の子を担いでこれまた防犯カメラに写らないように外へ出て、マンションから100m離れた場所へ放置し
また100m離れたマンションへ帰ってきて(当然防犯カメラには写らない)自宅の窓から駐車場に止まっている車の道路側下方向へ(当初の報道)バックスピンをかけて二つとも投げ込んだって事になるね
335 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 15:46:52 id:j0OgxOeW0
>>295
勝木の家から出たものなら母親の毛髪が入っていてもおかしくない。
報道からでてきた証言やらTBSの付きまとい報道をみていると
どうしても容疑者を犯人にしたい動きが気になって仕方ない。
普段から近隣から疎まれていた人物
一家を追い出したい空気がみえる。
付きまといや子供の腕つかんだだけでは痴漢行為で立件できないから。
340 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 15:51:59 id:IkqqHFlh0
容疑者が裸の女の子かかえてた情報の詳細でてるのかね
目撃者が男か女かもわからん
凄く怪しいんだが
347 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 16:18:03 id:j0OgxOeW0
>>343
そもそも自宅マンションにこの子がいたかどうかの証拠も残ってない。
本人のあいまいな証言だけで。
部屋からは幼女の指紋も髪の毛一本もでてなさそうだし？
つれてこられたなら部屋やドアや壁など指紋がでてもおかしくない。
この子の衣類からは靴下はでてないから裸足で靴はいてたろうし。
この子の足も場所を特定できる付着物がついてなかったろう。
351 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 16:35:35 id:YuknPsIW0
そもそも衣類ではなく、衣類の入っていた服に指紋ってのもな・・・
それで自宅から何も出てこないとなると、警察の捜査に疑問を持たざる得ないね
自白だけで殺人で起訴したりしないか心配
354 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 17:12:45 ID:1fhi3EAu0
>>351
部屋で服脱がせたなら部屋から必ず服の繊維片が見つかる。
出てこないってことは犯行現場ではないってことになる。
372 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 18:01:05 id:LdsBbwkPO
>>366
ﾚｼﾞ袋の指紋だけか
あと目撃証言があったな
でも怪しいと思うんだよ
池沼ってのは普通は有名人でそいつが女の子抱えて走ってたら目立つと思うがなあ
翌日逮捕だとおも
378 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 18:26:28 ID:/jRV4oTR0
>>334
超スピード撮影みたいな●２６分の殺人劇だ。女の子を裸にするのに５分
殺すのに５分
衣服 靴をレジ袋にいれて捨てるのに５分
外にこっそりでるのに５分ここで２０分
こっから 「女の子かついで」
●６分間で 捨てにいけるか？？？？？本当にこんな、「●超スピード殺人」できるのか？
最初から「一気に殺して捨てる」ときめてないと
できっこない。
「おろおろしているだけで１０分くらい平気ですぎる」これだれか説明できるのか？>ALL
379 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 18:33:41 id:ag9Fk6J+0
>>374
こんなん？
http://www.psiltd.co.jp/jpn/new/fig/PS-1060.pdf
380 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 18:44:49 ID:/jRV4oTR0
>>379おおおおサンクス！！！ やったねっ！自分をドキュン呼ばわりした奴は、恥ずかしくなって死ね！馬鹿。
これこれ。「CSI」は嘘いってないｗ
さうがにエミー賞何回もとっているだけあるなｗ
WHOの曲もばっちりだしなｗhttp://www.psiltd.co.jp/jpn/new/fig/PS-1060.pdf
PS1060 デベロッパー
四酸化ルテニウム(RTX)による万能潜在指紋検出液特徴
◎●人体皮膚上の指紋も検出可能です
◎検出された指紋は消失することはないが他の方法と異なり、●復元が容易です
◎非常に感度が高く、得られる隆線は鮮明です
◎携帯に便利で操作も簡単です
◎米国MSDS が認める人体への安全性
◎●従来法で検出困難、又は不能の検体からの検出が可能
適応範囲
●人体の皮膚・普通紙・感熱紙・布・皮革・ガラス・各種プラスチック・ビニールテープ及びガムテープ
の両面・木製品、金属表面・石・壁など及び、これらの湿気で濡れた面
381 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 18:49:26 ID:/jRV4oTR0
つまり女の子の死体から、被疑者の指紋がでなければ
ほぼ１００％、
死体遺棄 について否定される。大体本当に、>>378のように２６分間で、マンションで殺して捨ててきたという
状況自体 非常に疑わしい。
つまり、殺人は最初からそこの場所の近くで行われた。
被疑者は無関係である。死体遺棄すらしていない。
レジ袋に本当に指紋ついていたのか？単に一部が似ていただけなのでは？
あるいは、レジ袋をそこらからひろってきたか、被疑者の部屋からもってきてすてた。殺人後、被疑者の部屋にいきレジ袋を入手し、衣服をいれて、マンション近くに捨てた。
これで真犯人は疑われない。
386 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 19:02:09 ID:/jRV4oTR0
>>354
>>347そうなんだよな。
靴下がみつかってない、つまりはだしだった。
しかし足跡もない。
衣服の繊維もない。大体、指紋ていってるがレジ袋についていた指紋はおそらく指紋の一部分だけだろう。
あんなもんレジ袋のとってにひっかけるだけだからばっちりでるわきゃない。指紋だって、この前テレビでやっていたが１０年間以上無実の罪で指紋一致で有罪だった人がいた。
最新の指紋検証システムで、不一致という結果がでて、無罪放免になった。「指紋の一部の一致」なんて、単に一部推定でしかない。物証にならない。
389 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 19:10:17 ID:/jRV4oTR0
>>385２６分間でやるとなると
最後に女の子をみた時間から
１ 女の子をさそって、家にいれるまで５−１０分。
２ 女の子を裸にするのに５分
３ 殺すのに５分
４ 衣服 靴をレジ袋にいれて捨てるのに５分
５ 外にこっそりでるのに５分これだけで２５−３０分だ。相当はしょっても●２０分くらいだろう。
少なくとも 最後に女の子が第3者にみられた時間から、女の子を部屋にさそっていれるまで
１０分間必要だ。
それから、殺して、裸にして、抱えて、１００メートル先まで捨てにいくのに●１６分間でやることになる。
いくらなんでも裸にして殺すまで●１０分は必要だ。
●６分間で１００メートル先まで女の子抱えて捨てにいけるのか？めっちゃ、運動神経抜群の、すさまじい速さで殺人死体処理する、
超機能サイボーグみたいな、知的障害者だな？え？おい。
しかも
４衣服の残留物が部屋でみつかってない。
５女の子の体から指紋跡がみつかってない。おかしいだろ、これ＞ALL
誰か合理的に彼が犯人といえる説明できっか？
391 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 19:16:41 ID:/jRV4oTR0
いろいろ
考えていくとすべてに矛盾がありすぎるよ。
乱暴を承知でいうなら、１ 時間的にいって、少なくとも殺人は死体発見場所近くで行われた。
２ 被疑者は、死体遺棄をしていない。
３ レジ袋の指紋はおそらく一部合致のみか、単に他人がその袋を利用して捨てただけ。しかもマンション近くで発見ということは
被疑者を犯人にするために意図的にその袋をつかった可能性がある。現在 警察の作ったストーリーにそって、被疑者は調書をつくっているので、
「おもいだせるようにがんばる」のでなく「そうおもうようにさせている」可能性が強すぎる。もし冤罪なら、あまりにもかわいそう過ぎる。
真犯人がいる可能性は今のところ５０％超。少なくとも殺人現場はマンションではない。
397 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 19:31:54 ID:/jRV4oTR0
>>393
妄想でもなんでもいいよ。
しかし裁判では次のことを明快にして欲しい。裁判員制度が適用されるだろうから、
裁判員には次の確認は絶対して欲しい。１ 最後の女の子の第3者確認から、●２６分間でマンションにいれて、裸にして殺し、１００メートル先までかついで捨てにいくのは
不可能に近いと思う。一気にやらないと２６分でむりだ。女の子をかついで１００メートル先まで、マンションからはこびだすのに
何分かかるか実証テスト 絶対に必要。まずこれは不可能だ。２ 女の子の体から●指紋採取する。裁判で使う使わない別にしても 参考証拠として必要。指紋が被疑者でないなら
現実には１００％犯人ではない。３ マンション内でさらに●衣服の繊維、足跡の証拠採集をやること。
自分が裁判員なら これらに１００％ 確証得られないなら、公判自体棄却するべき。
裁判自体成立しない。
405 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 19:46:09 id:YuknPsIW0
犯行から一月、逮捕から１週間、狭い自宅を３日も捜索してかけても何も出てこない
千葉県警は面目丸つぶれだな
池沼があやしい→よっしゃ逮捕
アホなの？バカなの？冤罪ならＴＢＳ共々、日本から消えてね
412 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 20:27:59 ID:0NmPtz2n0
ゆきまろちゃんは誘われてそんなに簡単にこの男の家に入ったとは考えられない
それと殺害方法、仮にこの男の部屋で遊んでいて何らかのトラブルで
男が凶行に走ったのなら打撲の後や絞殺の後などが残っているんじゃないか
もちろんゆきまろちゃんも抵抗するだろうから少しは何か痕跡がありそうなもの
原点に返って再考したほうがいい
426 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 21:13:19 id:TUu0RnYs0
>>408
お前いろいろ違ってるよ。
遺体はエレベーターで運んでる。
最初外の階段から運んだと自供したものの、防犯カメラに写ってなかった。
それで追及したらエレベーターで運んだと自供した。
ちなみにエレベーターには防犯カメラが無い。部屋からエレベーターに乗って下に降りるまで2分。
100メートル離れた遺棄現場まで1.5分。
427 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 21:29:35 id:u8IxF44QO
>>426
正面玄関前＝エレベーター前の防犯カメラには写ってないんだがね
432 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/13(土) 21:38:48 id:ANwKUNM60
市内の不審者情報
http://www.city.togane.chiba.jp/ka/somu/syobo/kb/fushin.html
この中で勝木らしい不審者ってどれだとおもう？
そういえばマンションの防犯カメラはどうなってるんだろう。
日本が見えてくる法律の雑学の部屋
【千葉・女児殺害】 男の部屋、「プリキュア」「ポケモン」「聖闘士星矢」など漫画が大量に。塗り絵も…ロリコン系エロ作品等は無し★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228748377/
162 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/09(火) 00:42:29 id:MrVtn/pg0
知的障害具合からいくとどうもこの事件おかしいよ。
殺した後の隠蔽とか。このぐらいの能力だとできないから。普通
誰かに罪をなすり付けられたんじゃないの？どっかの組織みたいな所とかさ
被害者が医者の子供だったり何かあるよ。絶対。
196 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/12/09(火) 00:48:28 ID:Qq+g5jnM0
>>162気が付いたら女の子が部屋にいた
気が付いたらぐったりしていた
気が付いたら女の子は裸だった母親に迷惑かけたくないから
そのまま女の子の遺体を抱きかかえて
外に出、少し離れたところに遺体を放置した
：
：
まぁ勝木が知的障害者だと知っている誰かが
勝木の家の玄関の扉をそっと開け、既に死んでいる裸の
女の子の遺体を置いたという可能性も無きにしもあらずだな・・・・
